45 - Sayın Adnan Oktar ve BAV mensupları kendilerine karşı üretilen asılsız iddialardan takipsizlik, kovuşturmaya gerek olmadığı veya beraat kararları ile aklanmıştır

Psikolojik savaşın bir yöntemi olarak Sayın Adnan Oktar ve bazı BAV mensupları hakkında bugüne kadar asılsız iddialar öne sürülerek çeşitli savcılıklara bazı şikayetler yapılmıştır. Aşağıda listelenen tüm bu soruşturmalardan Sayın Adnan Oktar ve BAV mensupları takipsizlik, kovuşturmaya gerek olmadığı veya beraat kararları ile aklanmıştır. Tüm bu sonuçlara rağmen psikolojik savaş taktiği olarak Sayın Adnan Oktar ve BAV mensuplarına karşı asılsız iddialar üretilmeye devam edilmektedir.

1. T.C. İstanbul Başsavcılığı’nca, 2005/51724 sor. no. ile Sayın Adnan Oktar ve bazı BAV mensupları hakkında “haksız ekonomik çıkar sağlamak maksadı ile örgüt kurma, iftira, eziyet, ve hakaret” iddialarıyla bir soruşturma açılmıştır. Ancak savcılık tarafından yapılan inceleme sonucunda, konuyla ilgili hiçbir suç unsuru bulunmadığı belirtilmiş ve kovuşturma yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiştir.
2. T.C. İstanbul Başsavcılığı’nca, 2005/51725 sor. no. ile Sayın Adnan Oktar ve bazı BAV mensupları hakkında “suç işlemek için örgüt kurma” iddiasıyla bir soruşturma açılmış ancak ortada hiçbir suç unsuru bulunmadığından konuyla ilgili kovuşturma yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiştir.
3. T.C. İstanbul Başsavcılığı’nca, 2005/51724 sor. no. ile Sayın Adnan Oktar ve bazı BAV mensupları hakkında “haksız ekonomik çıkar sağlamak maksadı ile örgüt kurma” iddiasıyla bir soruşturma açılmış ancak ortada herhangi bir suç unsuru bulunmadığından konuyla ilgili kovuşturma yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiştir.
4. T.C. İstanbul Başsavcılığı’nca, 2005/27549 sor. no. ile Sayın Adnan Oktar ve bazı BAV mensupları hakkında “cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak” iddiasıyla bir soruşturma açılmış ancak herhangi bir suç unsuruna rastlanmadığından konuyla ilgili kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir.
5. T.C. İstanbul Başsavcılığı’nca, 2005/27549 sor. no. ile Sayın Adnan Oktar ve bazı BAV mensupları hakkında “cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, tehdit, şantaj ve hakaret” iddialarıyla bir soruşturma açılmış, ancak 18. 10. 2005 tarihli karar ile konuyla ilgili herhangi bir kovuşturma yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiştir.
6. T.C. İstanbul Başsavcılığı’nca, 2002/60013 sor. no. ile Sayın Adnan Oktar ve bazı BAV mensupları hakkında “çete oluşturmak” iddiasıyla bir soruşturma açılmıştır. Ancak 2002/18838 karar no ile, ilgili kişiler hakkında herhangi bir kovuşturma yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiştir.
7. T.C. Bağcılar Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, 2002/21669 sor. no. ile Sayın Adnan Oktar ve bazı BAV mensupları hakkında “çete oluşturmak” iddialarıyla bir soruşturma açılmış ancak 2003/6120 karar no ile, ilgili kişiler hakkında konuyla ilgili herhangi bir kovuşturma yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiştir.
8. T.C. İstanbul Başsavcılığı’nın 27.03.2006 tarih ve 2005/51724 sor. 2006/2432 karar sayılı takipsizlik kararına yapılan itiraz üzerine, T.C. Beyoğlu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nce yapılan incelemede, 2006/668 müteferrik no’lu karar ile verilen takipsizlik kararında usul ve yasaya aykırılık görülmemiş ve itirazın reddine karar verilmiştir.
9. T.C. İstanbul Başsavcılığı’nın 18.10.2005 tarih ve 2005/27549 sor. 2005/12003 karar sayılı takipsizlik kararına yapılan itiraz üzerine, T.C. Beyoğlu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nce yapılan incelemede, 2006/871 sayılı müteferrik no’lu karar ile, verilen takipsizlik kararında usul ve yasaya aykırılık görülmemiş ve itirazın reddine karar verilmiştir.
10. T.C. İstanbul Başsavcılığı’nın 31.12.2002 tarih ve 2002/60013 hazırlık 2002/18838 karar sayılı takipsizlik kararına yapılan itiraz üzerine, T.C. Beyoğlu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nce yapılan incelemede, 2003/458 müteferrik no’lu karar ile, takipsizlik kararında usul ve yasaya aykırılık görülmemiş ve itirazın reddine karar verilmiştir.
11. T.C. İstanbul Başsavcılığı’nın 30.06.2003 tarih ve 2002/39606 hazırlık 2003/8860 karar sayılı takipsizlik kararına itiraz edilmiş ancak, T.C. Beyoğlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, yapılan inceleme sonucunda 2003/333 müteferrik no’lu karar ile, verilen takipsizlik kararında usul ve yasaya aykırılık görülmemiş ve itirazın reddine karar verilmiştir.
12. T.C. Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nce, Bağcılar Cumhuriyet Savcılığı’nın 15.10.2003 tarih ve 2002/21669 hz sayılı takipsizlik kararına yapılan itiraz incelenmiş, 2003/894 diş. es. no’lu ve 2004/12 d. iş. kar. no’lu kararı ile, verilen takipsizlik kararında usul ve yasaya aykırılık görülmemiş ve itirazın reddine karar verilmiştir.