Mahkeme heyetince 30 Ekim 2019 tarihinde duruşma esnasında yapılan tutukluluk incelemesinde iddia makamından sanıkların tutukluluk durumlarıyla ilgili mütalaa alınmış, ancak sanık müdafilerine söz verilmeksizin tüm sanıkların tutukluluklarının devamına karar verilmiştir.
Ceza yargılamasının temel amacı maddi gerçeğe ulaşmak olup, bu amacın gerçekleştirilebilmesinin temel şartı çelişmeli yargılama ve silahların eşitliği ilkelerine riayet edilmesidir. Mahkeme heyetince duruşma esnasında iddia makamından sanıkların tutukluluk durumuyla ilgili mütalaa alınmış olmasına rağmen, sanık müdafilerine söz verilmeksizin tüm sanıkların tutukluluk haline karar verilmiş olması, hem çelişmeli yargılama hem de silahların eşitliği ilkesine açık biçimde aykırılık teşkil etmektedir.
| ⬅️ 2.38 - MAHKEME, SANIKLARA HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI TALEPLERİ OLUP OLMADIĞINI HİÇ SORMAMIŞTIR | ➡️ 2.40 - CMK'NIN 102/3. MADDESİNDEKİ DÜZENLEMEYE AYKIRILIKLAR |