55. AVUKAT FUAT SELVİ’NİN CEZAEVİ ZİYARETLERİ

Fuat Selvi, cezaevlerinde ziyaret ettiği kişileri korkutup, kuşkuya düşürüp istediği şekilde harekete geçirmek için güya Adnan Oktar’ın arkadaşlarından birçoğunun etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmayı düşündüğü, hatta Adnan Oktar’ın da bu kişilerin arasında bulunduğu yönünde gerçekdışı söylemlerde bulunmuştur.

Fuat Selvi bir defasında Adnan Oktar’la da görüşmüş ve onu da tek kurtuluşun itirafçı olarak ek ifade vermekte olduğu yönünde ikna etmeye çalışmıştır. Hatta Adnan Oktar’a “altın vuruş” yapması tavsiyesinde bulunmuştur. Altın vuruş, uyuşturucu müptelalarının tek seferde ölümcül doz alarak hayatlarını kaybettikleri duruma verilen argo bir tabirdir. Burada Fuat Selvi’nin ima etmeye çalıştığı şey, Adnan Oktar’ın da cezaevinden kurtulabilmek için etkin pişman olması ve 40 yıllık davasını terk ederek bir nevi kendini manevi anlamda öldürmesidir. Fuat Selvi, aynı zamanda Adnan Oktar’a “HAKKINIZDA HÜKÜM VERİLDİ” diyerek Adnan Oktar ve arkadaşlarının hapse girmesinden güya devletin sorumlu olduğunu ima etmiş, bugünkü mahkeme heyetini de zan altında bırakmıştır.

Adnan Oktar, Fuat Selvi’ye gereken cevabı vererek yanından göndermiş, sonra da hakkında şikayetçi olmuştur.

Selvi, Oktar Babuna’ya aynen şu şekilde söylemiştir: “İNSANLAR SUÇ İŞLEMESELER BİLE DEVLET ÜZERLERİNİ ÇİZEBİLİR, SİZİN DE DEVLET ÜZERİNİZİ ÇİZDİ.“

Selvi, Necati Koç ile yaptığı görüşmede aynen şu sözleri sözlemiştir:

DEVLET SİZİN GRUBUN DURUŞUNU BEĞENMİYOR, BU YÜZDEN GERÇEKTEN SİZE YÖNELİK ÖZEL UYGULAMALAR VAR

SENİN (NECATİ KOÇ) BURADA OLMAMAN, HATTA HİÇ GÖZALTINA ALINMAMIŞ OLMAN GEREKİYORDU, ÇÜNKÜ SENİNLE İLGİLİ DOĞRU DÜZGÜN TEK BİR İDDİA BİLE YOK, SENİN DURUMUNDA OLAN ÇOK FAZLA İNSAN VAR.

SİZ NEDEN YATTIĞINIZI BİLMİYORSUNUZ, DEVLETİN DE SİZİ NEDEN YATIRDIĞINA DAİR SOMUT BİR ŞEYİ YOK. AMA ŞUAN DOSYANIZ BOŞ/DOLU FARK ETMEZ, BURADA BİLEREK BEKLETİLİYORSUNUZ.

GÖNDERDİĞİNİZ TÜM TUTUKLULUK İTİRAZ VS. GİBİ DİLEKÇELER HİÇ OKUNMUYOR BİLE, ÇÜNKÜ ORADAKİ HAKİM VE SAVCILARIN YAPACAKLARI HİÇBİR ŞEY YOK. ONLAR DA SADECE İFADE VERENLERİN DİLEKÇELERİNİ DİKKATE ALMAK ÜZERE OTURUYORLAR.
FARKLI CEZAEVLERİNE DAĞITILMANIZIN SEBEBİ ARANIZDAKİ İRTİBATI KOPARTMAKTI.

SİZİN GİBİ ÖRGÜT DOSYALARINDA TCK ÇALIŞMAZ, DEVLET SADECE SENİN DURDUĞUN YERE BAKIYOR.

MESELA, SERDAR DAYANIK -SÖZDE- ÖRGÜT YÖNETİCİSİ OLMAKTAN YARGILANIYORDU, ÜZERİNDE 80 YIL CEZA ALACAĞI SUÇLAMALAR VARDI. ANCAK –SÖZDE- İTİRAFÇI OLDUĞU İÇİN BU SUÇLAR İDDİANAMEDE YAVAŞ YAVAŞ BUHARLAŞACAK.

-SÖZDE- İTİRAFÇI OLMAK İÇİN BAŞVURANLARDAN, SAVCILIK SADECE KENDİ HAYAT HİKAYELERİNİ ANLATMALARINI İSTİYOR. SAVCILIK HİKAYENİ ANLATINCA BURAK ABACI VE EMRE KUTLU’DA OLDUĞU GİBİ YETERLİ GÖREBİLİYOR VEYA EKSTRA 3-4 SORU DAHA SORABİLİYOR. EMNİYETTE VERİLEN İFADENİN HİÇBİR ÖNEMİ YOK.

SAVCININ SORDUĞU SORULARDA VE SENİN HAYAT HİKAYENDE SUÇ OLAN BİR KISIM/KISIMLAR VARSA ONLARI VATAN CADDESİNDEKİ EMNİYETTE POLİS EŞLİĞİNDE HEP BERABER ELİYORUZ VE SUÇ OLMAYAN ŞEKİLDE TEMİZ BİR METİN OLARAK SAVCILIĞA SUNUYORUZ. İFADENİN NOKTASINA KADAR HER ŞEYİNİ BERABER YÖNECETEĞİZ.

ÖRNEĞİN, MÜŞTEKİ HATİCE URAL’IN, ETKİN PİŞMAN ŞÜPHELİ ALTUĞ REVNAK ETİ İLE İLGİLİ, “17 YAŞIMDA ALTUĞ BENİMLE TANIŞTI, ZORLA CİNSEL İLİŞKİYE GİRDİ” ŞEKLİNDEKİ İFADESİNİ, “19 YAŞIMDAYKEN RIZAYLA VE ÜSTÜMDE KIYAFET VARKEN” OLARAK DEĞİŞTİRMİŞLERDİR. YANİ CİNSELLİK İDDİALARININ DA DEĞİŞTİRİLEREK İÇİ BOŞALTILABİLİYOR.

ÜSTELİK GRUPTA OLAN BİRÇOK ŞEYİN DE SUÇ OLMADIĞINI HERKES BİLİYOR. SADECE DEVLET BU YAPININ BU ŞEKİLDEKİ VARLIĞINDAN RAHATSIZ.

-SÖZDE- İTİRAFLARDA BULUNANLARI, DEVLET; “TAMAM BU DURUMU ANLADI, BANA KARŞI GELMİYOR” DİYEREK SERBEST BIRAKIYOR VE SAVCILIKTA HAKKINDAKİ SUÇLAMALARI DÜŞÜRÜYOR.

SENİN GİBİ (NECATİ KOÇ) DOSYASI HAFİF OLANLARLA DEVLET İLGİLENMİYOR BİLE, DOSYASI AĞIR OLANLAR DA SERBEST YARGILANACAKLAR VE BAZI SUÇLARI DÜŞECEK VE EN SONUNDA YANİ 3 SENE SONRA “HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI” VEYA “BERAAT” OLACAK ŞEKİLDE DAVA BİTECEK.

DEVLET İFADE VERENİ GÖRMEK İSTİYOR. BU NEDENLE KONULAR BÖYLE İLERLİYOR. BAŞKA HİÇBİR NEDENİ YOK.

DEVLET ŞUAN SİZİN BULUNDUĞUNUZ KONUMU İSTEMİYOR VE HOŞLANMIYOR.

MALESEF YARGI SİSTEMİ KENDİ BAŞINA KARAR ALAMIYOR, ONLARIN DA EMİR ALDIKLARI YERLER VAR.

SİZE YÖNELİK OPERASYON YAPILACAĞINI BİZ HUKUK BÜROSU OLARAK BİLİYORDUK VE EMİNDİK, AMA NET TARİHİNİ BİLMİYORDUK.

DEVLETİN İSTEĞİ VE BAKIŞ AÇISI SİZE CEZA YAĞDIRMAK DEĞİL, “İFADE VERİN ÇIKIN, BENİM DEDİĞİMİ YAPIN, SÖZÜMÜ DİNLEDİĞİNİZİ GÖRMEK İSTİYORUM MESAJINI VERMEK” olduğunu söylemiştir.

Görüldüğü üzere Avukat Selvi, görüşmenin başından sonuna kadar güya devletimizin adını kullanarak bir çok asılsız isnatlarda bulunmuştur. Ayrıca, bu dosyada güya TCK’nun işlemeyeceğini, savcılarımızın da güya ellerinin bağlı olduğunu belirtmiş ve Necati Koç’un tek çaresinin sözde itirafçı olmak olduğunu üzerine basa basa anlatmıştır. Eğer ki sözde itirafçı olursa hiç ceza almadan kurtulabileceğini hatta bunun için gerekirse dosyadaki ifadeler ve suç isnatlarında oynamalar yapabileceklerini söylemiştir. Üstelik, daha önceden değiştirdikleri bir ifadenin detayından da bahsetmiştir. Avukat Selvi’nin söylediklerinin tamamının korkutma ve göz boyama amaçlı olduğundan hiçbir şüphemiz olmamakla birlikte Selvi’nin iddialarında adı geçen kişi/kurumları tenzih ederiz.

Görüşmenin sonunda Necati Koç, Selvi’ye; “…ben devletin beni kendisinin aklamasını tercih ederim, zaten benim duruşum belli, suça girmediğime eminim bu yüzden aklanacağıma inanıyorum, zaten 8 aydır kavrayamadığım şekilde hapis yatıyorum, gerekirse biraz daha bekler aklanarak tahliye olmak isterim. Ama her ne olursa olsun her halükarda devletimin yanındayım ve devletimin tarafındayım…” demiştir.

Avukat Fuat Selvi, hiçbir tanışıklığı olmadığı, kendileri tarafından çağırılmadığı halde “ziyaretine” gittiği bazı kişileri de etkin pişman olmaya zorlamıştır. Bu konuda başarı sağladığı ve etkin pişman yaptığı kişiler ve tutuldukları cezaevleri şunlardır: